কন্টেন্ট

• পর্যায়ে
• পদ্ধতি 1 একটি শক্তিশালী প্রত্যাবর্তনের বিকাশ করুন
• পদ্ধতি 2 একটি শক্ত খ্যাতি উত্পন্ন করে
• পদ্ধতি 3 তার প্রতিপক্ষের পয়েন্টগুলি কম করুন

এই নিবন্ধে: একটি শক্তিশালী রিবুটাল বিকাশ করুন একটি শক্ত রিবুটাল উপস্থাপন করুন আপনার প্রতিপক্ষের পয়েন্টগুলি নীচে করুন 19 উল্লেখ

খণ্ডন একটি বিতর্কের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ কারণ সেগুলিও সবচেয়ে অনাকাঙ্ক্ষিত। তার বিরোধী বিতর্কটিতে যে যুক্তি তুলে ধরেছিল সেগুলির জবাব দিতে তারা গঠিত। আপনাকে একে একে খণ্ডন করতে হবে। এমনকি যদি আপনি বিতর্ক চলাকালীন আপনার খণ্ডনকে বিকশিত করতে চলেছেন তবে আপনি নিজের যুক্তিটি ভালভাবে জেনে, সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলির প্রত্যাশা করে এবং এমন কৌশলগুলির সাথে পরিচিত হয়ে যেতে পারেন যা আপনাকে আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিগুলিকে ভঙ্গ করতে দেয়।

পর্যায়ে

পদ্ধতি 1 একটি শক্তিশালী প্রত্যাবর্তনের বিকাশ করুন

1. 
   

   
   আপনার যুক্তি ভালভাবে জানুন। আপনার অবশ্যই আপনার বিষয় সম্পর্কে আপনার অবস্থান সম্পর্কে, আপনার অবস্থানের কারণগুলি এবং আপনাকে এটি সমর্থন করার দিকে পরিচালিত করার কারণগুলির পাশাপাশি এই কারণগুলিকে সমর্থন করার জন্য আপনি প্রমাণও ব্যবহার করতে হবে। লিখিত নোটের সাহায্যে আপনার পিচটি জানা আরও সহজ তবে আরও গতিশীল পরিবেশে আপনি এবং আপনার দলটি ভাল নোট গ্রহণ করে যে যুক্তিগুলি অনুসরণ করতে পারেন তা অনুসরণ করতে পারেন।
   • আপনার কাছে যদি নোট লেখা থাকে তবে বিতর্কের আগে সেগুলি অধ্যয়ন করুন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি হাইলাইট করুন এবং আপনার প্রমাণের উত্স সম্পর্কে সন্ধান করুন।
   • যদি আপনি বিতর্ক চলাকালীন আপনার যুক্তিগুলি তৈরি করে থাকেন, তবে বিতর্কটির বিষয় অনুযায়ী আপনার যে যুক্তি আনতে হবে সেই সাথে আপনি যে যুক্তি আনবেন তা পর্যালোচনা করুন। বিতর্ক ইতিমধ্যে শুরু হয়ে যাওয়ার পরে আপনি দ্রুত কোনও যুক্তি বা প্রমাণ চয়ন করতে পারেন।

2. 
   

   
   
   
   তিন বা চারটি মূল যুক্তি লিখুন। যেহেতু আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী আপনার যুক্তিগুলিতে আপনাকে আক্রমণ করবে, তাই আপনি যদি আপনার মূল যুক্তি সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করতে সময় নেন তবে তিনি আপনাকে কী বলবেন তা আপনি অনুমান করতে পারেন।
   • আপনার যদি নোট লিখিত থাকে তবে এটি আরও সহজ হবে। শুধু মূল বিষয়গুলি হাইলাইট করুন।
   • আপনার যদি লিখিত নোট না থাকে তবে তর্কটির বিষয়টির উপর নির্ভর করে যে যুক্তিগুলি সম্বোধন করা হতে পারে তা বেছে নিন।

3. 
   

   
   সম্ভাব্য অসঙ্গতিগুলি সনাক্ত করুন। তর্ক করার আগে আপনার এটি অবশ্যই করা উচিত। আপনার বিরোধী আপনার বিরুদ্ধে কী উপস্থাপন করতে পারে তা জেনে আপনি বিতর্ক চলাকালীন দ্রুত প্রত্যাবর্তন বিকাশ করতে পারবেন। আপনি যে তিন বা চারটি মূল যুক্তি উপস্থাপন করতে চান তা পর্যবেক্ষণ করুন এবং তিনি কীভাবে তাদের আক্রমণ করতে পারেন সে সম্পর্কে ভাবেন। তার আক্রমণ প্রতিহত করার পরিকল্পনা তৈরি করুন Develop
   • আরও ভাল বোঝার জন্য কাউকে আপনার যুক্তি মোকাবেলা করতে বলুন।
   • এই যুক্তিগুলির বিরুদ্ধে আপনার সম্ভাব্য প্রতিরক্ষা লিখুন। এই মহড়াটি আপনাকে বিতর্ক চলাকালীন উত্তর দেওয়ার জন্য ধারণা দেবে।

4. 
   

   
   
   
   বিতর্কে যুক্তি অনুসরণ করুন। বিতর্ক চলাকালীন নতুন যুক্তিগুলির প্রতিক্রিয়া মনে রাখতে এবং আপনি ইতিমধ্যে তৈরি করেছেন তর্কগুলি মনে রাখার জন্য ভাল নোটগুলি নিন Take আপনি যদি এই পয়েন্টটি জিতেছেন যে বিতর্কটির রেফারিটি নির্দেশ করতে আপনার প্রতিপক্ষ আপনার যুক্তিগুলির কোনও উত্তর না দেয় তবে আপনি এটিও দেখতে সক্ষম হবেন।

5. 
   

   
   আপনার যুক্তি সংক্ষেপে। আপনি যা কিছু বলছেন তা লিখে রাখবেন না, কারণ আপনি নিজের প্রস্তুতির সময় নষ্ট করতে যাচ্ছেন এবং আপনি সম্ভবত বিতর্কটিতে অংশগ্রহণকারীদের দেখার পরিবর্তে আপনার কাগজটি পড়বেন। পরিবর্তে, আপনার পিচটি সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করুন যাতে আপনি এটি একবার দেখে নিতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে আপনি যে পয়েন্টগুলি সম্বোধন করতে চান সেগুলি আপনি আবৃত করেছেন।

পদ্ধতি 2 একটি শক্ত খ্যাতি উত্পন্ন করে

1. 
   

   
   প্রথমে নতুন যুক্তি আক্রমণ করুন। বেশিরভাগ বিতর্কের বেশ কয়েকটি খণ্ডন হবে এবং আপনার অবশ্যই সর্বদা নতুন যুক্তি দিয়ে শুরু করা উচিত। তারা বিচারকের মনে এখনও সতেজ থাকবে, এজন্য আপনাকে অবশ্যই যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটির যত্ন নিতে হবে।
   • অন্যান্য যুক্তিগুলি দ্রুত পর্যালোচনা করার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত হন।
   • আপনি যদি মনে করেন যে আপনি কোনও যুক্তি জিতেছেন বা আপনার প্রতিপক্ষ ত্যাগ করেছে, আপনি জয়ের যে বিচারককে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনি আপনার বক্তব্যের শেষে এই পয়েন্টগুলি সংক্ষেপে সংক্ষেপে বলতে পারেন।

2. 
   

   
   আপনার প্রতিপক্ষের বিচারককে মনে করিয়ে দিন। তিনি কী বলেছিলেন তা একটি বাক্যে সংক্ষিপ্ত করুন। খণ্ডন করা সহজতম বা বিতর্কটির জন্য প্রয়োজনীয় যেটি দিয়ে শুরু করে একবারে একটি যুক্তির যত্ন নিন।
   • উদাহরণস্বরূপ বলুন: "আমার প্রতিদ্বন্দ্বী শিক্ষার্থীদের পক্ষে যত ঝুঁকিপূর্ণ হোক না কেন, আমাদের দেশের স্কুলগুলির মধ্যে একটি সাধারণ অ্যালার্জেনগুলির মধ্যে একটিকে অনুমতি দিতে চায়।"

3. 
   

   
   আপনার অবস্থান পুনরাবৃত্তি। আপনার যুক্তিটি আরও ভাল পছন্দ করে বিচারকের কাছে স্মরণ করুন। আপনার শব্দগুলি সাবধানে চয়ন করুন যাতে আপনার পিচটি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পছন্দ বলে মনে হয়।
   • উদাহরণস্বরূপ বলুন: "আমাদের শিক্ষার্থীদের জন্য একটি স্বাস্থ্যকর শিক্ষার পরিবেশ অপরিহার্য। আমরা তাদের স্কুলে পাঠানো বন্ধ করে দিয়েছিলাম যেখানে শৈশব ছিল সেখানে এখন আমাদের স্কুলগুলিতে চিনাবাদাম রয়েছে সেখানে পাঠানো বন্ধ করতে হবে।

4. 
   

   
   বিচারকের জন্য দুটি পছন্দে আপনার খণ্ডন বিচ্ছিন্ন করুন। সেরা পছন্দ হিসাবে উপস্থাপিত আপনার যুক্তিগুলির সাথে বিশদটি উপস্থাপন করুন। আপনার কেস বিচারকের কাছে সহজ বলে মনে করুন, তবে এটিকে এমনভাবে বলুন যাতে এই ধারণাটি দেয় যে বিরোধী যুক্তিগুলি বোকামি।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলতে পারেন, "পছন্দটি সহজ: আমরা আমাদের শিক্ষার্থীদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ অ্যালার্জেন থেকে রক্ষা করতে পারি বা কিছু শিক্ষার্থীদের মধ্যাহ্নভোজনে চিনাবাদামের মাখন খেতে দিতে পারি" "
   • এই যুক্তি একটি সমালোচনামূলক স্বাস্থ্য সমস্যাটিকে রুটির টুকরো হিসাবে তুচ্ছ হিসাবে কিছু তুলনা করা সম্ভব করে তোলে।

5. 
   

   
   আপনার পিচটি সেরা কেন তা ব্যাখ্যা করুন। বিষয়টির সাথে একটি সংযোগ তৈরি করুন এবং এটি সমর্থন করার জন্য প্রমাণ আনুন। বিচারককে বলুন কেন এই প্রমাণটি ইঙ্গিত দেয় যে আপনার যুক্তি আপনার প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি বৈধ। আপনার প্রত্যাখ্যানটিতে আপনি যে আর্গুমেন্টটি সম্বোধন করতে চান তার উপর নির্ভর করে এটি আপনাকে বেশ কয়েকটি বাক্য এবং সম্ভবত কয়েক মিনিট সময় নেয়।
   • কোনও ব্যাখ্যা না দিয়ে কখনও আপনার কারণগুলি উপস্থাপন করবেন না। আপনার প্রত্যাখ্যান আপনি যে ব্যাখ্যা দিয়েছেন তার উপর নির্ভর করে।

6. 
   

   
   আপনার যুক্তি দ্বারা আপনি জিতেছেন তা দেখান। আপনি এবং আপনার প্রতিপক্ষ উভয়ই বিতর্কটি জিততে পারেন, তবে বিচারককে অবশ্যই বিজয়ী চয়ন করতে হবে choose ভোটিংয়ের বিষয়গুলি বিতর্ককে জিততে বা হারাতে পারে এমন যুক্তি, যার কারণে আপনি দেখিয়ে দিতে পারেন যে আপনার পিচটি বিচারকের পক্ষে আপনার পক্ষ বেছে নেওয়ার জন্য একটি ভোটিংয়ের বিষয়।
   • উদাহরণস্বরূপ, প্রাসঙ্গিকতা একটি ভাল ভোট দেওয়ার বিষয় কারণ যদি কোনও পিচ অপ্রাসঙ্গিক হয় তবে কার্যকর হয় না। যদি আপনি বিচারককে দেখান যে আপনার প্রতিপক্ষ এই যুক্তির সাথে বিষয়টির কোনও যোগসূত্র ব্যবহার করে না, এটি আপনার পকেটে রাখা কোনও ভোটের বিষয় হতে পারে।

7. 
   

   
   আপনার পক্ষে বিচারককে আকৃষ্ট করার জন্য একটি উপসংহার করুন। সংক্ষেপে আপনার যুক্তি এবং ভোটদানের বিষয়গুলি সংক্ষিপ্ত করে রাখুন, তারপরে বিচারককে আপনার পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ বলুন: "আমি যে প্রমাণ সরবরাহ করেছি তা দেখায় যে আমার প্রতিপক্ষের যুক্তি অপ্রাসঙ্গিক এবং সমস্যাটি মোকাবেলা করে না। তদতিরিক্ত, তিনি এই ধারণাটি অবলম্বন করেছিলেন যে বিপদজনক কিসের জন্য চিনাবাদাম খাওয়া দরকার, যা স্পষ্টতই মিথ্যা। এই কারণে, আপনার উচিত আমার পক্ষে ভোট দেওয়া। "

8. 
   

   
   যুক্তি দেওয়া থেকে বিরত থাকুন। আপনি যদি এটি মোকাবেলা না করেন তবে এটি আপনার প্রতিপক্ষকে উপকৃত করতে পারে। এমনকি যদি আপনি এটি হারাতে পারেন তবে শক্তিশালী যুক্তি দেখানোর আগে আপনার খণ্ডনে সামান্য ছাড় দেওয়া ভাল is যদি আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী ইঙ্গিত দেয় যে আপনি কোনও যুক্তি ত্যাগ করেছেন, আপনি নিজে তা স্বীকার না করলে তার চেয়ে খারাপ হবে।
   • তিনি অবশ্যই তর্ক করেছেন তর্কগুলি আপনাকে অবশ্যই পালন করতে হবে। নিশ্চিত হন যে আপনি বিচারককে বলেছেন এবং তাদের বলুন যে আপনি স্পষ্টতই এই পয়েন্টটি জিতেছেন।

পদ্ধতি 3 তার প্রতিপক্ষের পয়েন্টগুলি কম করুন

1. 
   

   
   দেখান যে তার যুক্তিগুলি অপ্রাসঙ্গিক। কখনও কখনও আপনার প্রতিপক্ষ এমন যুক্তি বা প্রমাণ নিয়ে আসতে পারে যা সত্যই তার অবস্থানের সাথে ঝামেলা করে না। এটি বুঝতে অসুবিধা হতে পারে কারণ তার যুক্তিটি সঠিক মনে হতে পারে। তবে তাকে আরও বেশি বা কম সম্পর্কিত পয়েন্টের ভিত্তিতে নয়, বিষয়টি সম্পর্কিত তার অবস্থান প্রমাণ করতে হবে।
   • উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আপনার যুক্তিটি এমন যে শিক্ষার্থীদের মধ্যে অ্যালার্জি রয়েছে তাদের সুরক্ষার জন্য স্কুলে চিনাবাদাম নিষিদ্ধ করা উচিত। যদি আপনার প্রতিপক্ষ বলে যে তারা স্বাস্থ্যের পক্ষে এবং প্রোটিনের উত্সের পক্ষে ভাল, তবে এই যুক্তিটি অপ্রাসঙ্গিক কারণ এটির সাথে এমন প্রমাণ দেওয়া উচিত যা দেখায় যে এটির সাথে অ্যালার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের জীবনকে বিপন্ন না করেই স্কুলে চিনাবাদাম দেওয়া যেতে পারে it ।

2. 
   

   
   যৌক্তিক লিঙ্কগুলি তার যুক্তিগুলিতে ভেঙে দিন। তার অবস্থান, তার যুক্তি এবং তার প্রমাণগুলির মধ্যে তার যুক্তিতে একটি দুর্বল সংযোগ সন্ধান করুন। কারণগুলি ইঙ্গিত করুন যা দেখায় যে এর যুক্তিটি জল ধরে না।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি তিনি নির্দেশ করেন যে অর্ধেক শিক্ষার্থী স্কুলে চিনাবাদাম চায় এবং তাদের নিষেধাজ্ঞাগুলি তাদের অধিকারের লঙ্ঘন হয় তবে আপনি তাকে উত্তর দিতে পারেন যে এটি বৈধ নয়, কারণ চিনাবাদাম খাওয়া সঠিক নয়।

3. 
   

   
   দেখান যে তার অনুমানগুলি ভুল। এই কৌশলটির জন্য ধন্যবাদ, আপনি স্বীকার করতে পারেন যে তার যুক্তিগুলির বৈধতা রয়েছে তবে তারা মিথ্যা, কারণ তারা মনে করে যে কোনও ভুল সিদ্ধান্তে।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি অ্যালার্জিযুক্ত লোকেরা এতক্ষণ পর্যন্ত চিনাবাদামের মতো নির্দেশিত হওয়ার ঝুঁকি না নেয় তবে আপনি উত্তর দিতে পারেন যে অ্যালার্জি আক্রান্তরা চিনাবাদাম খান তবেই প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। আপনি দেখাতে পারেন যে অন্য লোকেদের বা তলদেশে পাওয়া প্রোটিনের কারণে কিছু লোকের এলার্জি প্রতিক্রিয়া থাকে।
   • একইভাবে, আপনি তাঁর যুক্তির একটি অংশ স্বীকার করতে পারেন এবং নিশ্চিত করে যে তিনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি মিস করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, চিনাবাদাম মাখন প্রোটিনের একটি ব্যয়বহুল উত্স যা শিক্ষার্থীরা তাদের ক্রিয়াকলাপের সময় সহজেই গ্রাস করতে পারে তবে এটির সাথে অ্যালার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের জীবন রক্ষা করা আরও গুরুত্বপূর্ণ অন্যদের সুবিধার্থে নয়।

4. 
   

   
   সপেজ তার যুক্তি প্রভাব। এই কৌশলটির সাহায্যে আপনি বুঝতে পারবেন যে তার যুক্তিটি সমস্যার সমাধান না করেই ডিল করে। যেহেতু এটি বিষয়ে কোনও পার্থক্য করে না, আপনার যুক্তি সেরা হয়ে ওঠে।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী যে শিক্ষার্থীদের চিনাবাদাম খেতে চান তাদের বাইরে খেতে দিয়ে সমাধানের পরামর্শ দিতে পারে। তবে, আপনি ইঙ্গিত করতে পারেন যে চিনাবাদামের অবশিষ্টাংশগুলি এখনও অ্যালার্জিক শিক্ষার্থীদের ক্ষতি করতে পারে, যা সমস্যার সমাধান করে না।

5. 
   

   
   বেসিক ভল্ট আক্রমণ। কখনও কখনও আপনার প্রতিপক্ষ আপনাকে দুটি যুক্তি সরবরাহ করবে যা তার যুক্তি আরও দৃ .় করতে একসাথে কাজ করে। যদি এর এক বা একাধিক টি আর্গুমেন্ট যদি এমন কোনও মৌলিক যুক্তির উপর নির্ভর করে যা এটি সত্য করে তবে আপনি এটি একবারে করতে পারেন।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার বিরোধী দাবি করেন যে চিনাবাদাম নিষিদ্ধ করা ছাত্রদের অধিকারের বিরুদ্ধে লঙ্ঘন হতে পারে যা তাদের কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে সতর্ক হতে পারে, তবে আপনি এই যুক্তিটি বাদ দিয়েও দেখাতে পারেন যে, চীনাবাদাম থাকলেও শিক্ষার্থীদের অধিকারকে সম্মান করা হয় নিষিদ্ধ।

6. 
   

   
   আপনার আঙুলটিকে এর দ্বন্দ্বগুলিতে রাখুন। কখনও কখনও তার বিরুদ্ধে আপনার বিরুদ্ধে দুটি ভাল যুক্তি থাকতে পারে যা তার অবস্থানের বিরোধিতা বা বিরোধিতা করে। যদি আপনার প্রতিপক্ষ বিরোধী যুক্তিগুলি ব্যবহার করার ভুল করে থাকে তবে আপনার বিদ্রোহে এটির বিরুদ্ধে ব্যবহার করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ, তিনি তর্ক করতে পারেন যে স্কুলে চিনাবাদাম আনতে এমন শিক্ষার্থীর সংখ্যা কম, যা প্রকাশের ঝুঁকি হ্রাস করে। একই সাথে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে চিনাবাদাম অবশ্যই মঞ্জুরিপ্রাপ্ত হতে হবে, কারণ বেশিরভাগ শিক্ষার্থী তাদের খেতে চায়, আপনি এই দ্বন্দ্বের প্রতি আঙ্গুল রাখতে পারেন।

7. 
   

   
   তাকে দেখান যে তার যুক্তিটি ব্যবহারিক নয়। আপনার প্রতিপক্ষের একটি যুক্তি থাকতে পারে যা সমস্যার সমাধান করে, তবে অর্থ সমস্যার, সময়, সংস্থানগুলির অভাব, পাবলিক ডোপিং বা অন্যান্য যৌক্তিক কারণে এটি ব্যবহারিক নয়। যদি তা হয় তবে আপনি তার অবস্থানকে ক্ষুন্ন করতে আপনার প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে ব্যবহারিকতার এই অভাবকে ব্যবহার করতে পারেন।
   • উদাহরণস্বরূপ, তিনি পরামর্শ দিতে পারেন যে স্কুলটি এমন একটি জায়গা নির্ধারণ করবে যেখানে প্রস্থান করার সময় হ্যান্ড ওয়াশিং স্টেশন দিয়ে চিনাবাদাম অনুমোদিত। যদিও এই সমাধানটি অ্যালার্জিক শিক্ষার্থীদের রক্ষা করতে পারে, তবে এটি স্থাপন করা খুব ব্যয়বহুল এবং অযৌক্তিক।

8. 
   

   
   সর্বশেষ তার উদাহরণ যত্ন নিন। যদি আপনার প্রত্যাখ্যান শেষে আপনার পর্যাপ্ত সময় থাকে তবে আপনি তাঁর উদ্ধৃত উদাহরণগুলির যেমন কাহিনী, উপমা বা historicalতিহাসিক তথ্যগুলির যত্ন নিতে পারেন। তার নিকৃষ্টতম উদাহরণগুলি চয়ন করুন এবং বিচারককে ব্যাখ্যা করুন যে তারা কেন অপ্রাসঙ্গিক এবং তার মামলা সমর্থন করে না।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনি নির্দেশ করতে পারেন যে উপাখ্যানগুলি আবিষ্কার করা যেতে পারে বা যুক্তিটি কার্যকর হয় না।
   • এর দুর্বল উদাহরণ দিয়ে শুরু করুন এবং আপনার প্রত্যাখ্যানকে সংক্ষিপ্ত করার এবং উপসংহারের সাথে উপস্থিত হওয়ার মতো পর্যাপ্ত সময় না পাওয়া পর্যন্ত চালিয়ে যান।