কন্টেন্ট

• পদক্ষেপ
• সম্প্রদায় প্রশ্ন এবং উত্তর
• পরামর্শ
• সতর্কতা

অন্যান্য বিভাগ

রিবুটালগুলি বিতর্কটির সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ অংশ কারণ তারা কম অনুমানযোগ্য। আপনার প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, আপনি বিতর্কে আপনার বিরোধী যে যুক্তি দেখিয়েছেন তাতে সাড়া দেবেন। আপনাকে তাদের সমস্ত যুক্তি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খণ্ডন করতে হবে। প্রকৃত বিতর্ক চলাকালীন আপনি যখন আপনার খণ্ডনটি তৈরি করবেন, আপনি নিজের যুক্তি জেনে, সম্ভাব্য পাল্টা যুক্তিগুলির প্রত্যাশা করে এবং নিজেকে এমন কৌশলগুলির সাথে পরিচিত করে তুলতে পারেন যাতে আপনার প্রতিপক্ষের বক্তব্যগুলি ভেঙে ফেলতে পারে।

পদক্ষেপ

অংশ 1 এর 1: একটি শক্তিশালী রিবুটাল বিকাশ

1. 

   আপনার যুক্তি জানুন। আপনার এই বিষয়ের একটি দৃ gra় উপলব্ধি থাকা দরকার, বিষয় সম্পর্কে আপনার অবস্থান, সেই অবস্থানকে সমর্থন করার কারণগুলি এবং সেই কারণগুলিকে সমর্থন করার জন্য আপনি যে প্রমাণ ব্যবহার করবেন need আপনার কাছে কোনও লিখিত মামলা থাকলে আপনার যুক্তিটি জানা সবচেয়ে সহজ তবে একটি অনিচ্ছাকৃত সেটিংয়ে আপনি বা আপনার দলটি ভাল নোট গ্রহণ করে যে যুক্তিটি উপস্থাপন করছে তা ধরে রাখতে পারেন।
   • আপনার যদি লিখিত কেস থাকে তবে বিতর্ক হওয়ার আগে কেসটি এবং রূপরেখা উভয়ই অধ্যয়ন করুন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে আন্ডারলাইন করুন এবং আপনার প্রমাণ কোথায় সন্ধান করা হয়েছে তা জেনে নিন।
   • যদি আপনি বিতর্ক চলাকালীন আপনার যুক্তিগুলি বিকাশ করতে চলেছেন তবে আপনি যে প্রমাণটি দিতে পারেন সেগুলি পর্যালোচনা করুন, পাশাপাশি বিতর্কটির জন্য প্রতিষ্ঠিত বিষয়ের অধীনে সম্ভাব্য যুক্তি দেওয়া যেতে পারে। আপনি যখন বিতর্কটির মাঝামাঝি হয়ে থাকবেন তখন আপনি দ্রুত কোনও যুক্তি বা সহায়তার টুকরোটি চয়ন করতে সক্ষম হবেন।

2. 

   
   
   আপনার 3 বা 4 প্রধান যুক্তি লিখুন। যেহেতু আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী আপনার যুক্তিগুলিতে আক্রমণ করবে, তাই আপনি যদি আপনার মূল যুক্তিগুলি দীর্ঘ এবং কঠোরভাবে দেখেন তবে তারা কী বলবে তা আপনি অনুমান করতে পারেন।
   • আপনার যদি লিখিত কেস থাকে তবে এটি সহজ হবে। কেবল আপনার প্রধান পয়েন্টগুলি হাইলাইট করুন এবং বাহ্যরেখা দিন।
   • যদি আপনার কাছে লিখিত মামলা না থাকে, তবে যুক্তিগুলি চয়ন করুন যা প্রতিষ্ঠিত বিষয়ের অধীনে উত্থাপিত হতে পারে।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনি নিম্নলিখিতটি লিখতে পারেন: "আমার মূল যুক্তিটি হল যে স্কুলগুলিতে চিনাবাদামজাতীয় পণ্য ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া উচিত নয় কারণ তারা অ্যালার্জিযুক্তদের জন্য একটি বিপদ ডেকে আনে। একটি তাত্পর্যপূর্ণ বিষয়। অবশেষে, আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে অন্যান্য সমাধানগুলির তুলনায় যেমন পণ্যগুলির উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি সমাধান করা সহজ, সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল উপায়, যেমন একটি নতুন ক্যাফেটেরিয়া তৈরি করা বা অ্যালার্জি সহ শিক্ষার্থীদের স্থানান্তর করা ""

3. 

   
   
   আপনার যুক্তির বিরুদ্ধে সম্ভাব্য যুক্তিগুলি সনাক্ত করুন। আসল বিতর্ক হওয়ার আগে এই ক্রিয়াকলাপটি করা উচিত। আপনার বিরোধী আপনার বিপক্ষে কী উপস্থাপন করতে পারে তা জেনে আসল বিতর্ক চলাকালীন আপনাকে আপনার খণ্ডনগুলি আরও দ্রুত বিকাশ করতে দেয়। আপনি যে 3 বা 4 টি মূল যুক্তি উপস্থাপন করার পরিকল্পনা করছেন তা দেখুন এবং কীভাবে আপনি তাদের আক্রমণ করবেন তা চিন্তা করুন। এই আক্রমণগুলি মোকাবেলায় একটি পরিকল্পনা তৈরি করুন।
   • অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টির জন্য, অন্য বিতর্ককারীকে জিজ্ঞাসা করুন তারা কীভাবে আপনার যুক্তিগুলিকে মোকাবেলা করবে।
   • এই সম্ভাব্য যুক্তিগুলিতে সম্ভাব্য সুরক্ষা লিখুন। আপনি এই বিতর্ক চলাকালীন এই অনুশীলন আপনাকে পরবর্তী সময়ে ফিরে আসার ধারণা দেয়।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনি অনুমান করতে পারেন যে আপনার বিরোধী এই তর্ক করতে পারে যে কেবলমাত্র অল্প কিছু শিক্ষার্থীই চিনাবাদামের সাথে অ্যালার্জিযুক্ত, তাই সমস্যাটি তাত্পর্যপূর্ণ নয়।
   • প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আপনি অ্যালার্জির আক্রমণগুলি এত ক্ষতিকারক যে প্রমাণটি সরবরাহ করার পরিকল্পনা করতে পারেন যা সমস্যাটি তাত্পর্যপূর্ণ এবং সেই সাথে প্রমাণিত হয়েছে যে খাদ্যের অ্যালার্জিযুক্ত মানুষের সংখ্যা বাড়ছে।

4. 

   
   
   আপনি এবং আপনার বিরোধী উভয় দ্বারা তৈরি আর্গুমেন্টের ট্র্যাক রাখুন। বিতর্ক চলাকালীন ভাল নোট নিন যাতে আপনার মনে হয় যে নতুন আর্গুমেন্টগুলি উত্থাপিত হয়েছে এবং যেটি আপনি ইতিমধ্যে তৈরি করেছেন সেগুলি ভুলবশত ভুলে যাবেন না। আপনার প্রতিপক্ষ যখন আপনার কোনও যুক্তি সম্বোধন করতে ব্যর্থ হয় তখন আপনি এটিও দেখতে সক্ষম হবেন যাতে আপনি বিচারককে নির্দেশ করতে পারেন যে আপনি এই পয়েন্টটি জিতেছেন।
   • বলুন, "তার শেষ প্রত্যাখ্যানের সময়, আমার প্রতিপক্ষের তার পরিকল্পনার প্রাসঙ্গিকতার উপর আমার আক্রমণ সম্পর্কে কোনও প্রতিক্রিয়া ছিল না। স্পষ্টতই, তিনি এই পয়েন্টটি দিয়েছিলেন, যার অর্থ আমি সেই যুক্তিটি জিতেছি।"

5. 

   আপনি রিবুট হিসাবে উল্লেখ করার জন্য আপনার যুক্তিগুলির একটি রূপরেখা তৈরি করুন। পুরো বক্তৃতাটি লিখবেন না কারণ এটি আপনার প্রস্তুতির সময় নষ্ট করবে এবং বিচারকের সাথে চোখের যোগাযোগের পরিবর্তে আপনাকে কাগজ থেকে পড়ার কারণ হতে পারে। পরিবর্তে, আপনার যুক্তিগুলিকে এমন একটি রূপরেখায় রাখুন যা আপনি উল্লেখ করতে পারেন যাতে আপনার সমস্ত পয়েন্ট আপনার প্রত্যাবর্তনের ক্ষেত্রে সম্বোধিত হয়েছে। আপনার রূপরেখাটি দেখতে এইরকম হতে পারে:
   • উ: খণ্ডন পাল্টা - সমস্যাটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ ক্ষয়ক্ষতি দুর্দান্ত, প্রতি বছর আরও বাচ্চা আক্রান্ত হয়
   • বি। প্রাসঙ্গিকতা - তার প্রমাণগুলি আমার অবস্থান সম্পর্কে ছিল না
   • সি। ক্ষতি - প্রমাণগুলি দেখায় যে তার পরিকল্পনা ক্ষয়ক্ষতি বাড়িয়ে দেবে, খনি তাদের হ্রাস করে
   • D. উদাহরণ - তার উদাহরণ খড়ের পুরুষ - প্রমাণ পড়ুন
   • E. পুনরুদ্ধার অবস্থান

3 অংশ 2: একটি সলিড রিবুটাল বিতরণ

1. 

   প্রথমে নতুন যুক্তি আক্রমণ করুন। বেশিরভাগ বিতর্কের একাধিক খণ্ডন থাকে এবং আপনার সর্বদা নতুন যুক্তি দিয়ে শুরু করা উচিত। তারা বিচারকের মনে সতেজ থাকবে, সুতরাং আপনার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের সম্বোধন করা উচিত।
   • আপনার অন্যান্য তর্কগুলি সংক্ষেপে পর্যালোচনা করার জন্য আপনার সময় ভাতার মধ্যে ঘরটি সংরক্ষণ নিশ্চিত করুন।
   • আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে আপনি ইতিমধ্যে একটি যুক্তি জিতেছেন বা অন্য দলটি একটি বাদ পড়েছে, আপনি বক্তৃতার শেষে সেই পয়েন্টগুলি সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত করতে পারেন, বিচারককে মনে করিয়ে দিয়ে যে তারা আপনার কাছে গেছে।

2. 

   আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তির বিচারককে মনে করিয়ে দিন। আপনার প্রতিপক্ষ যা বলেছে তার একটি বাক্যের সংক্ষিপ্তসার সরবরাহ করুন। পরাজয় করা সবচেয়ে সহজতম বা আপনার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এটির সাথে শুরু করে একবারে এটির একটি যুক্তি নিন।
   • বলুন, "আমার প্রতিপক্ষ আমাদের দেশের বিদ্যালয়ে সর্বাধিক সাধারণ অ্যালার্জেনগুলির মধ্যে একটির অনুমতি দিতে চায়, যতই শিক্ষার্থী ঝুঁকিতে পড়ুক না কেন।"

3. 

   আপনার অবস্থান পুনরুদ্ধার করুন। আপনার যুক্তি কী তা বিচারককে মনে করিয়ে দিন, এটি আপনার প্রতিপক্ষের চেয়ে পরিষ্কার আরও ভাল পছন্দ হিসাবে স্থাপন করুন। আপনার শব্দটি সাবধানে চয়ন করুন যাতে আপনার যুক্তিটি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পছন্দ বলে মনে হয়।
   • বলুন, “সকল শিক্ষার্থীর জন্য একটি নিরাপদ শিক্ষামূলক পরিবেশ প্রয়োজনীয়। আমরা অ্যাসবেস্টস রয়েছে এমন স্কুলে শিক্ষার্থীদের পাঠানো বন্ধ করে দিয়েছি; এখন আমাদের স্কুলে যেগুলি চিনাবাদাম রয়েছে তাদের পাঠানো বন্ধ করতে হবে। "

4. 

   আপনার খণ্ডনটিকে বিচারকের পক্ষে দুটি পছন্দে ভেঙে দিন। সেরা যুক্তি হিসাবে ফ্রেমযুক্ত আপনার যুক্তি সহ ব্রেকডাউন উপস্থাপন করুন। বিচারকের কাছে মামলাটি সহজ বলে মনে করুন, তবে এটিকে এমনভাবে বলুন যাতে মনে হয় যে অন্য পক্ষটি বাছাই করা হতাশাজনক is
   • উদাহরণস্বরূপ, "পছন্দটি সহজ: আমরা শিক্ষার্থীদের জীবন-হুমকিরযুক্ত অ্যালার্জির আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারি, বা আমরা কয়েকজন শিক্ষার্থীকে মধ্যাহ্নভোজনে চিনাবাদামের মাখন খেতে দিতে পারি” "
   • এই যুক্তি দেখে মনে হয় যে স্বাস্থ্যকর জরুরী অবস্থা যেমন স্যান্ডউইচের মতো তুচ্ছ কোনও জিনিসের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হচ্ছে।

5. 

   আপনার যুক্তি সর্বোত্তম কারণগুলি ব্যাখ্যা করুন। আপনার যুক্তিটিকে আবার এই বিষয়ের সাথে যুক্ত করুন এবং এটির ব্যাক আপ দেওয়ার জন্য প্রমাণ সরবরাহ করুন। বিচারককে বলুন কেন এই প্রমাণ প্রমাণ করে যে আপনার যুক্তি আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তির চেয়ে উচ্চতর। আপনার প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে আপনি কতটি যুক্তি সম্বোধন করার পরিকল্পনা করছেন তার উপর নির্ভর করে এটি বেশ কয়েকটি বাক্য এবং সম্ভবত কয়েক মিনিট সময় নেয়।
   • কোনও ব্যাখ্যা না দিয়ে কখনও আপনার কারণগুলি তালিকাভুক্ত করবেন না। আপনার প্রত্যাখ্যান আপনার যুক্তি সম্পর্কিত ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে।
   • বলুন, "স্কুল থেকে চিনাবাদামের পণ্যগুলি সরিয়ে নেওয়ার আমার পরিকল্পনাটি একটি পরিচিত, সাধারণ বিপদ দূর করে বাচ্চাদের নিরাপদ শিক্ষার পরিবেশ সরবরাহের রেজোলিউশনটি পূরণ করে।প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে অ্যালার্জিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য হুমকি দুর্দান্ত এবং প্রতিদিনই হলওয়েতে অ্যালার্জিক শিক্ষার্থীদের সংখ্যা বেড়ে যায়। শিক্ষার্থীদের সুরক্ষার সবচেয়ে সহজ, ব্যয়বহুল উপায় হল চিনাবাদামজাতীয় পণ্য নিষিদ্ধ করা। আমাকে ভোট দিয়ে নিরাপদ স্কুলগুলিতে ভোট দিন ""

6. 

   বিচারককে দেখান কেন এই যুক্তি একটি ভোটদানের বিষয়, যা আপনি জিতেছিলেন। আপনি এবং আপনার বিরোধী উভয়ই তর্ক-বিতর্কের মধ্যে যুক্তি জিততে পারেন, তবে বিচারককে এখনও বিজয়ী বাছাই করতে হবে। ভোটিং ইস্যুগুলি সেই যুক্তি যা কোনও মামলা তৈরি বা ভেঙে দিতে পারে, সুতরাং আপনার যুক্তিটি একটি ভোটিংয়ের সমস্যা তা দেখানো বিচারককে আপনার পক্ষ বেছে নিতে পারে।
   • উদাহরণস্বরূপ, প্রাসঙ্গিকতা প্রায়শই একটি ভাল ভোটিংয়ের সমস্যা কারণ যদি কোনও যুক্তি প্রাসঙ্গিক না হয় তবে তা অকার্যকর। যদি আপনি বিচারককে দেখান যে আপনার প্রতিপক্ষের এই বিষয়ে কোনও প্রাসঙ্গিকতা নেই, তবে এটি কোনও ভোট দেওয়ার সমস্যা হতে পারে যা আপনার পথে চলে।
   • বলুন, "আমার প্রতিপক্ষের যুক্তি ছিল যে আমাদের চিনাবাদাম মাখনের পরিবর্তে মিষ্টিজাতীয় খাবার নিষিদ্ধ করা উচিত, তবে এটি আমার ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক নয়। মিষ্টিজাতীয় খাবারের ঝুঁকি সম্পর্কে তিনি যে প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন তার কোনওটিই বিবেচনা করা উচিত নয়।"

7. 

   বিচারকের কাছে আপনার যুক্তি বেছে নেওয়ার আহ্বান জানিয়ে একটি সমাপ্তি বিবৃতি দিন। সংক্ষিপ্তভাবে আপনার যুক্তি এবং ভোটদানের বিষয়গুলি সংক্ষিপ্ত করুন, তারপরে বিচারককে আপনার পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ করুন।
   • বলুন, “আমি যে প্রমাণ সরবরাহ করেছি তা প্রমাণ করে যে আমার প্রতিপক্ষের যুক্তিতে প্রাসঙ্গিকতা নেই এবং বিষয়টি সম্বোধন করতে ব্যর্থ। অতিরিক্তভাবে, আমার প্রতিপক্ষটি মিথ্যাভাবে ধরে নিয়েছে যে ক্ষতিকারক হতে চিনাবাদাম অবশ্যই খাওয়াতে হবে, এটি সত্যই অসত্য। এই কারণগুলির জন্য, আপনার উচিত আমার মামলায় ভোট দেওয়া। "

8. 

   যুক্তি বাদ দেওয়া থেকে বিরত থাকুন। আপনি যদি কোনও যুক্তি সম্বোধন না করেন তবে এটি অন্য দলে যেতে পারে। এমনকি যদি আপনি কোনও যুক্তি হারাতে থাকেন তবে আপনার শক্তিশালী যুক্তি দিয়ে যাওয়ার আগে আপনার খণ্ডনে সংক্ষিপ্ত ছাড় দেওয়া ভাল। যদি আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী উল্লেখ করে যে আপনি কোনও যুক্তি ফেলে দিয়েছেন, আপনি নিজে তা স্বীকার না করলে তার চেয়ে খারাপ দেখাবে।
   • আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী কমেছে এমন যুক্তিগুলিও আপনার দেখতে হবে। এটি বিচারকের সামনে তুলে ধরার বিষয়টি নিশ্চিত করুন এবং তাদের বলুন যে আপনি স্পষ্টভাবে এই পয়েন্টটি জিতেছেন।

অংশ 3 এর 3: আপনার প্রতিপক্ষের পয়েন্ট স্কোরিং

1. 

   আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি বা প্রমাণ প্রাসঙ্গিক নয় তা দেখান। কখনও কখনও আপনার প্রতিপক্ষ সম্পর্কিত যুক্তি বা প্রমাণের টুকরো উপস্থাপন করে যা তাদের অবস্থান কী হওয়া উচিত তার সাথে পুরোপুরি মেলে না। এটি ধরা খুব জটিল কারণ যেহেতু তাদের যুক্তি বিষয়টিতে মনে হতে পারে; যাইহোক, তাদের এ সম্পর্কিত কোনও বিষয় নয়, হাতে হাতে তাদের অবস্থান প্রমাণ করতে হবে।
   • উদাহরণস্বরূপ, আসুন আমরা বলি যে আপনার যুক্তি হ'ল যে সকল শিক্ষার্থীদের অ্যালার্জি রয়েছে তাদের সুরক্ষার জন্য স্কুলে চিনাবাদামের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। যদি আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি হয় যে চিনাবাদাম একটি স্বাস্থ্যকর নাস্তা এবং প্রোটিনের উত্স, তবে তাদের যুক্তি প্রাসঙ্গিক হবে না কারণ তাদের দেখাতে হয়েছিল যে অ্যালার্জির ঝুঁকি না নিয়েই ক্যাম্পাসে চিনাবাদামের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে।

2. 

   আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিতে লজিকাল লিঙ্কগুলি ভাঙ্গুন। আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিযুক্ত লাফিয়ে তাদের অবস্থান, পয়েন্ট বা তাদের প্রমাণের মধ্যে দুর্বল লিঙ্কটি সন্ধান করুন। এই লজিকাল লাফ অর্থবোধ করে না এমন কারণগুলি উল্লেখ করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার বিরোধী যুক্তি দেখান যে 50% শিক্ষার্থী যাতে স্কুলে চিনাবাদাম দেওয়ার অনুমতি দেয় যাতে এটি তাদের অধিকারের লঙ্ঘন করে তবে আপনি যুক্তি দিতে পারেন না যে সেখানে চিনাবাদাম প্রবেশাধিকার সঠিক নয়।

3. 

   তর্ক করুন যে আপনার প্রতিপক্ষ একটি ভুল ধারণা নিয়েছে। এই কৌশলটির সাহায্যে আপনি স্বীকার করতে পারবেন যে আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিটি ভাল লাগছে তবে এটি ত্রুটিযুক্ত কারণ তারা তাদের পয়েন্টগুলি সম্পর্কে ভুল উপসংহার ধরে নিয়েছে।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার বিরোধী যুক্তি দিয়েছিলেন যে, চিনাবাদামের সাথে অ্যালার্জিযুক্ত লোকেরা যতক্ষণ না চিনাবাদামকে সর্বদা লেবেল করা হয় ততক্ষণ নিরাপদ থাকবেন, আপনি উল্লেখ করতে পারেন যে আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী ধারণা করছেন যে লোকেরা কেবল সেগুলি খাওয়া হলেই চিনাবাদামের অ্যালার্জি হয়। আপনি তখন উল্লেখ করতে পারেন যে কিছু লোক অন্য ব্যক্তি বা তলদেশে চিনাবাদাম প্রোটিন দ্বারা ট্রিগার হয়।
   • একইভাবে, আপনি তর্কটির অংশটি স্বীকার করতে পারেন তবে তারপরে অন্য কোনও বিষয় আরও গুরুত্বপূর্ণ counter উদাহরণস্বরূপ, চিনাবাদাম মাখন একটি সস্তার প্রোটিন বিকল্প যা শিক্ষার্থীদের চলতে খেতে সহজ, তবে অ্যালার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের জীবন সুবিধার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ।

4. 

   প্রতিপক্ষের যুক্তির প্রভাবকে হ্রাস করুন। এই কৌশলটির সাহায্যে আপনি স্বীকার করতে পারবেন যে তাদের যুক্তিটি বিষয়টি সম্বোধন করেছে তবে কিছুই ঠিক করে না। তাদের যুক্তি বিষয়টিতে কোনও পার্থক্য তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ায় আপনার যুক্তিটি غالب হওয়া উচিত prev
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনার প্রতিপক্ষ এমন একটি পাল্টা পরিকল্পনা অফার করতে পারে যা শিক্ষার্থীরা বাইরের টেবিলে চিনাবাদাম খেতে সক্ষম হয় able তবে, আপনি তখন উল্লেখ করতে পারেন যে চিনাবাদামের অবশিষ্টাংশগুলি অ্যালার্জিযুক্ত শিক্ষার্থীদের এখনও সমস্যাটি সমাধান না করে ক্ষতি করতে পারে।

5. 

   একাধিক প্রস্তাব দেওয়া হলে বেস আর্গুমেন্ট আক্রমণ করুন। কখনও কখনও আপনার প্রতিপক্ষ দুটি যুক্তি উপস্থাপন করবে যা আরও শক্তিশালী যুক্তি তৈরি করতে একসাথে কাজ করে। যদি তাদের এক বা একাধিক যুক্তি যদি একটি ভিত্তি তর্কটি সত্য হয়ে থাকে তার উপর নির্ভর করে, তবে আপনি একবারে তাদের সকলকে সম্বোধন করতে পারেন।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার বিরোধী এই যুক্তি দেখায় যে চিনাবাদাম নিষিদ্ধকরণ এর ফলে তাদের কর্তৃত্বের ভীতি সৃষ্টি করে, আপনি ছাত্রদের অধিকারকে চিনাবাদাম নীতি দ্বারা লঙ্ঘিত করা হচ্ছে না তা দেখিয়ে পুরো যুক্তিকে পরাস্ত করতে পারেন।

6. 

   বৈপরীত্য দেখান কখনও কখনও আপনার বিরুদ্ধে দুটি ভাল যুক্তি রয়েছে যা নিজের বা বিষয়টির পয়েন্টের বিরোধিতা করে। যদি আপনার বিরোধী এই বিবাদী তর্কগুলি ব্যবহার করার ভুল করে থাকে তবে আপনার বিদ্রোহে তাদের বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনার প্রতিপক্ষ তর্ক করতে পারে যে স্কুলে চিনাবাদাম আনতে এমন শিক্ষার্থীর সংখ্যা কম, তাই তাদের অনুমতি দেওয়ার ঝুঁকি খুব কমই থাকে। যদি তারাও তর্ক করে যে বেশিরভাগ শিক্ষার্থী তাদের চায় বলে চিনাবাদামের অনুমতি দেওয়া উচিত, তবে এটি একটি বৈপরীত্য হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।

7. 

   কেন তাদের যুক্তি ব্যবহারিক নয়। আপনার প্রতিপক্ষের একটি যুক্তি থাকতে পারে যা সমস্যাটি সমাধান করতে পারে তবে অর্থ, সময়, অভাব বা সংস্থান, জনমত, বা অন্য যে কোনও যৌক্তিক কারণে আপনি ভাবতে পারেন সে কারণে সত্যই এটি সম্ভব হয় না। যদি এটি হয় তবে আপনি তাদের অবস্থানকে ক্ষুন্ন করতে আপনার প্রত্যাখ্যানটিতে ব্যবহারের এই অভাব ব্যবহার করতে পারেন।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী পরামর্শ দিতে পারে যে স্কুলগুলি শিমের বাদামের জায়গাটি নির্ধারণ করে যেখানে লোকেরা বাইরে বেরোনোর ​​সময় হ্যান্ড ওয়াশিং স্টেশন সহ চিনাবাদাম সংরক্ষণ করতে এবং খেতে পারে। যদিও এটি অ্যালার্জিযুক্ত ব্যক্তিদের রক্ষা করার জন্য চিনাবাদামকে মঞ্জুরি দেয় তবে এটি প্রয়োগ করা ব্যয়বহুল এবং অযৌক্তিকও হবে।

8. 

   তাদের উদাহরণ শেষ ঠিকানা। আপনার প্রত্যাখ্যান শেষে যদি আপনার কাছে সময় থাকে তবে আপনি তাদের যুক্তি যেমন, উপাখ্যান, উপমা বা historicalতিহাসিক তথ্যগুলির ব্যাক আপ করার জন্য তারা যে উদাহরণ দিয়েছেন তা আপনি সম্বোধন করতে পারেন। তাদের দরিদ্রতম উদাহরণগুলি বেছে নিন এবং বিচারককে ব্যাখ্যা করুন যে তারা কেন দুর্বল বা কেন তারা প্রতিপক্ষের যুক্তি সমর্থন করে না।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনি চিহ্নিত করতে পারেন যে উপাখ্যানগুলি তৈরি করা যেতে পারে, বা কোনও উপমা কেন কাজ করে না।
   • দুর্বলতম উদাহরণ দিয়ে শুরু করুন এবং আপনার খণ্ডনগুলি যোগ করতে এবং আপনার সমাপ্তি বিবৃতি দেওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত সময় না পাওয়া পর্যন্ত চালিয়ে যান।

সম্প্রদায় প্রশ্ন এবং উত্তর

প্রত্যাবর্তনের সময় আমি কীভাবে সাধারণভাবে অভিনয় করব?

আপনার মত পরিপক্ক স্বাভাবিক কথোপকথন করছেন Act যদিও এই ধরণের বক্তৃতাটি আপনার মতবিরোধের মত হলেও, আপনি আসলে আপনার শিক্ষকদের সাথে লড়াই করতে চান না। আত্মবিশ্বাসী এবং শিথিল হন।

আমি ঘটনা স্মরণ করতে সংগ্রাম। তবে, আমি ভালভাবে চিন্তা করতে এবং যৌক্তিক খণ্ডন তৈরি করতে পারি এবং শালীনভাবে কথা বলতে পারি। স্বল্পমেয়াদী বিতর্ক বিন্যাসে প্রমাণ সহ আমি কীভাবে তাত্ক্ষণিক প্রত্যাবর্তন করব?

আপনার সাথে কাগজ বা নোটকার্ড নিন। বিরোধী দলের তর্কগুলি নোট নিন এবং কয়েকটি সরাসরি উদ্ধৃতি লিখুন। আপনার পালা হওয়ার সময় আপনি কীভাবে আপনার পয়েন্ট উপস্থাপন করতে চান সে সম্পর্কে ধারণা নিন।

প্রথম বিধানের স্পিকার কি দ্বিতীয় বিরোধী স্পিকারের বিরোধিতা করতে পারে?

যেহেতু প্রথম প্রস্তাবের বক্তা দ্বিতীয় বিরোধী স্পিকারের আগে বক্তৃতা দেন, তাই তাঁর পক্ষে তাঁর বক্তব্যকে খণ্ডন / বিরোধিতা করা সম্ভব নয়।

এই প্রথম খণ্ডন করা হচ্ছে। আপনি যখন প্রচুর ভিড়ে থাকবেন তখন আমি কীভাবে কোনও বন্ধুর সাথে কথা বলার মতো বক্তৃতাটি করব?

কেবল শিথিল করুন এবং কল্পনা করুন যে আপনি নিজের পরিচিত এবং পছন্দ মতো ব্যক্তির কাছে সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করছেন। মনে রাখবেন শ্রোতারা আপনাকে খুব উচ্চমানের মনে করে এবং কেউ আপনাকে ব্যর্থ হতে চায় না।

কোনও পয়েন্ট খণ্ডন করার সময় আমার কী বিবেচনা করা উচিত?

আপনার যুক্তিটি অপ্রাসঙ্গিক, ভুল, অযৌক্তিক বা তুচ্ছ ছিল এবং এর পিছনে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে।

একটি আদর্শ উপসংহার কত দিন হওয়া উচিত?

একটি আদর্শ উপসংহারটি কয়েক মিনিট হতে পারে যা নিম্নলিখিতগুলি করতে হবে: প্রশ্নটি পুনরায় ব্যাখ্যা করুন, মূল ধারণাগুলির সংক্ষিপ্তসার করুন এবং ভবিষ্যতে সন্ধান করুন।

আমার কোন স্টাইলের শুভেচ্ছা ব্যবহার করা উচিত?

আপনি কী ধরনের বক্তৃতা করছেন তা সত্যই নির্ভর করে। যদি এটি কোনও পার্টির বক্তৃতা হয় তবে এটিকে মজাদার এবং মজাদার করুন। বা যদি এটি একটি সভার বক্তৃতা হয় তবে বেশ আনুষ্ঠানিক এবং বুদ্ধিমান হওয়ার চেষ্টা করুন তবে কিছুটা রসিকতা যোগ করুন।

খণ্ডন কতক্ষণ চলবে?

আপনি যে বিতর্কটিতে কথা বলছেন তা নির্ভর করে। আপনি যদি আগে উঠে থাকেন তবে আপনার কোনও দরকার নেই। একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, আপনার চেয়ে আরও স্পিকার আপনার চেয়ে বেশি খণ্ডন করা উচিত। বিপি স্টাইলে, 7 মিনিটের বক্তৃতায় আপনার স্পিকারের অবস্থানের উপর নির্ভর করে তিন মিনিট সময় থাকতে পারে। রিবুটাল সর্বদা চেষ্টা করা উচিত যদিও আপনি মনে করেন এটি খুব শক্তিশালী না is

একজন নেতা হিসাবে, আমি কীভাবে আমার সদস্যদের বিতর্কের প্রস্তুতি নিতে সহায়তা করব?

আপনার দলের সদস্যদের সাথে প্রতিটি বক্তৃতাটি নিয়ে যান এবং আপনার প্রতিপক্ষের ব্যবহার সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সম্ভবত এমন যুক্তি দিয়ে একে একে ছিঁড়ে ফেলুন। তারপরে, খণ্ডনগুলি তৈরি করুন যা সরাসরি সেই যুক্তিগুলির সাথে সম্পর্কিত। প্রতিটি দলের সদস্যের সাথে এটি করুন এবং আপনার কেস দশগুণ শক্তিশালী হবে। (আপনার সদস্যরা তাদের আসন্ন বিতর্ক সম্পর্কে আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করতে পারেন))

অন্যান্য প্রার্থীদের অন্য দলের সাথে তর্ক চলাকালীন আমার কি কোনও স্ক্রিপ্ট লিখতে হবে বা নোট নেওয়া উচিত?

আমার বিতর্ক ক্লাবে, অন্য দলটি যখন বিতর্ক করছে তখন আমরা নোটগুলি গ্রহণ করি। এগুলিকে আপনার পয়েন্টগুলিতে সংযুক্ত করার জন্য আপনার সর্বোত্তম চেষ্টা করুন এবং কেন আপনি আরও ভাল তা দেখান। এটি বিচারকদের কেন ভুল এবং আপনি সঠিক বলে তা দেখতে সহায়তা করবে।

পরামর্শ

• সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ যুক্তিতে মনোনিবেশ করুন।
• আপনার সতীর্থদের সাথে কথা বলুন। একসাথে, আপনি একা কাজ করার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী খণ্ডন নিয়ে আসতে পারেন। প্রতিপক্ষের বক্তৃতার সময় নোটগুলি পাস করুন Pass
• উপমা বা অনুমানমূলক পরিস্থিতি ব্যবহার করে অনুশীলন করুন।
• কেবল কার্যকর তথ্যই নয়, সেগুলির উত্সও জানুন যাতে আপনি আপনার যুক্তি সরবরাহ করার সময় কোনও বিশ্বাসযোগ্য উত্সের উদ্ধৃতি দিতে পারেন।

সতর্কতা

• বিরোধী দলের যুক্তিগুলিকে আক্রমণ করুন, বিরোধী দলটি নিজেরাই নয়।
• যে কোনও একটি বিদ্রোহে খুব বেশি সময় ব্যয় করবেন না।